Affichage des articles dont le libellé est Sud Recherche EPST. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Sud Recherche EPST. Afficher tous les articles

samedi 15 juin 2013

ESR unitaire : poursuivre la lutte contre l’austérité et le projet de loi !

Nouveau communiqué unitaire du 6 juin appelant à poursuivre la mobilisation contre le projet de loi FIORASO, avec nouveau temps fort le 18 JUIN, jour de l’ouverture du débat au Sénat.

L’Assemblée Nationale a adopté le 28 mai 2013 le projet de loi sur l’Enseignement Supérieur et la Recherche (ESR) par 289 voix contre 248. Ce vote illustre les difficultés du gouvernement à faire aboutir ses projets relatifs à l’ESR, soutenus par les seuls députés socialistes et radicaux de gauche. La mobilisation réussie le 22 mai 2013 des personnels de l’ESR à Paris et les efforts d’explication des syndicats CGT, FSU, SUD, FO auprès des députés, notamment du Front de Gauche et d’Europe Ecologie Les Verts, ont contribué à cette situation. C’est un résultat encourageant pour ceux qui, comme nos organisations, se battent dans l’ESR depuis de long mois pour une augmentation des moyens pérennes (postes et crédits) des établissements de l’ESR et la rupture avec la loi LRU et le Pacte de la Recherche.

jeudi 23 mai 2013

Communiqué de presse de l’intersyndical ESR : Manifestons pour l’abandon de l’actuel projet de loi ESR, Exigeons une toute autre loi, avec des moyens pour le service public d’ESR

Le 22 Mai, et au-delà,

Manifestons pour l’abandon de l’actuel projet de loi ESR, Exigeons une toute autre loi, avec des moyens pour le service public d’ESR.

Les organisations soussignées rappellent que le projet de loi ESR présenté par le gouvernement, débattu en séance plénière à l’Assemblée Nationale dès le 22 mai, ne répond en rien aux exigences - portées par les collègues - de rupture avec la politique précédente, qui nous a conduits dans l’impasse. Ce projet de loi ne comporte ni abrogation de la loi « Pacte pour la Recherche », ni abrogation de la loi LRU, ni programmation pluriannuelle des moyens : en particulier il n’y a aucun plan pluriannuel de créations d’emplois pour résorber la précarité et répondre aux besoins. Aucune instance de l’ESR n’a approuvé ce projet, la dernière en date étant le Conseil Scientifique National de l’INRA qui s’est prononcé contre le 17 Mai. Nos organisations continuent à demander l’abandon de ce projet de loi. Qui plus est, après avoir expédié la concertation avec les personnels, le gouvernement continue au Parlement (une seule lecture, procédure dite du temps législatif « programmé » à l’Assemblée Nationale avec limitation du débat à 30h !).

lundi 11 février 2013

ESR : un projet de loi inacceptable qui ne permet pas de répondre aux attentes des personnels et des étudiants

La situation de l’enseignement supérieur et de la recherche (ESR) s’est profondément dégradée ces dernières décennies. Les récentes difficultés budgétaires de nombreuses universités et organismes ont amené suppressions et gels d’emplois, annulations d’enseignements ou dégradation des conditions de travail et d’études. La précarité due principalement à la généralisation des financements propres (appels à projets ANR ou IDEX, formation continue, apprentissage…) n’a cessé d’augmenter.
La loi sur l’enseignement supérieur et la recherche est en préparation, tandis que le passage au Parlement de la loi sur l’Ecole est programmé. Cette dernière a reçu un avis négatif dans les organes consultatifs de l’ESR (CNESER, CTMESR), le fonctionnement proposé pour les ESPE et l’introduction d’une procédure d’accréditation – sans aucune garantie- étant inacceptables.

 Le projet de loi sur l’ESR dans sa version connue du 9 février n’apporte pas les réponses aux exigences de rupture attendue avec la loi LRU et la loi Pacte pour la recherche. Pire, certains aspects pourraient être aggravés. En témoignent la nouvelle mission de transfert, le choix laissé aux établissements de créer un Conseil académique ou de maintenir CS et CEVU en leur transférant des responsabilités de gestion des personnels, les modalités d’élection, la substitution – sans garantie sur la procédure - de l’accréditation à l’habilitation, le maintien des responsabilités et compétences élargies, l’absence de propositions concernant la résorption de la précarité ...

vendredi 7 décembre 2012

Thanatos et complexe militaro-industriel

SUD Education, SUD Etudiant, SUD Rechercher EPST

Orléans, le 05 Décembre 2012


L'IUT de Bourges, dont nous avons pu voir les maquettes de formation en CEVU, passait le 17 septembre dernier un "partenariat" avec Nexter Munitions de La Chapelle-Saint-Ursin (Berry républicain du 18/09/2012). Les deux établissements ont signé leur deuxième convention en cinq ans. A aucun moment, dans le processus de validation de ces formations et/ou conventions, il n’a été clairement exprimé que Nexter fabriquait "indirectement" des armes. Sous couvert d’un langage très technique visant à expliquer le contenu d’une formation, on a tout simplement oublié de dire que l’on envoyait travailler les étudiants à une potentielle fabrication d’armes